Pérenniser l’éphémère

Capture d’écran 2016-05-03 à 11.56.12

ARCHIVAGE ET MÉDIAS SOCIAUX, Louvain-la-Neuve, 9 et 10 mai 2016, 16e Journées des archives.

Commentaires, textes, photos et vidéos postés et relayés sur les médias sociaux : l’archiviste se retrouve aujourd’hui confronté à une forme volatile du document. Sous le titre Pérenniser l’éphémère : archivage et médias sociaux, cette 16e édition des Journées des archives se concentrera sur la question de la collecte et de l’archivage de ces nouvelles formes d’expression. Résolument tourné vers un public de chercheurs et de praticiens du secteur des archives et de la gestion documentaire, le colloque a pour ambition de démythifier ce nouvel avatar, en comprendre les mécanismes de diffusion, mais aussi d’envisager les stratégies de collecte et de pérennisation de cet éphémère.

Brochure_Programme_JDA2016-2

Archivage Twitter de Nick Ruest en janvier 2015

« I’ve spent the better part of a month collecting tweets from the #JeSuisCharlie, #JeSuisAhmed, #JeSuisJuif, and #CharlieHebdo tweets. Last week, I pulled together all of the collection files, did some clean up, and some more analysis on the data set (76G of json!). This time I was able to take advantage of Peter Binkley‘s twarc-report project. According to the report, the earliest tweet in the data set is from 2015-01-07 11:59:12 UTC, and the last tweet in the data set is from 2015-01-28 18:15:35 UTC. This data set includes 13,968,293 tweets (10,589,910 retweets – 75.81%) from 3,343,319 different users over 21 days. You can check out a word cloud of all the tweets here. »

Submitted by Nick Ruest on Tue, 02/03/2015 – 09:29

En savoir plus sur la collecte de Nick Ruest 

A look at 14,939,154 #PARIS #BATACLAN #PARISATTACKS #PORTEOUVERTE TWEETS

« On November 13, 2015 I was at the « Web Archives 2015: Capture, Curate, Analyze » listening to Ian Milligan give the closing keynote when Thomas Padilla tweeted the following to me:

I immediately started collecting ».

Submitted by Nick Ruest on Sat, 12/12/2015 – 14:49

Pour en savoir plus sur la collecte de Nick Ruest 

Documenting the 2015 Paris attacks web archives (1/3) : An interview with the Archive-It team

This post is the first in a series of three interviews conducted by the ASAP project team, aimed at documenting the web archives of the 2015 Paris attacks and their making, through a dialogue with the web archiving professionals from the institutions that have created event based collections on the attacks: Archive-It, the BnF and the Ina.

The first interview documents Archive-It’s Charlie Hebdo collection. It was conducted through an email exchange (11-17 March, 2016), between Valérie Schafer and Marguerite Borelli, and Jefferson Bailey, Internet Archive’s Web Archiving Programs Director of the Archive-It, and Sylvie Rollason-Cass, web archivist in charge of the Charlie Hebdo attacks fund within the Archive-It team.

Archive-It is a subscription service offered by the pioneering web archiving institution Internet Archive. Launched in 2006, it allows its partner organizations to benefit from the Internet Archive’s infrastructure, experience and know-how in terms of web archiving.

site Archive-It Charlie Hebdo collection https://archive-it.org/collections/5190

site Archive-It
Charlie Hebdo collection
https://archive-it.org/collections/5190

Q1: You have worked with many IIPC members to collect the Web in relation to the Charlie Hebdo attacks: How was this partnership organized (was it a formal process or was it spontaneous?)? Did the same type of partnership and collection take place for the November attacks?

Jefferson Bailey & Sylvie Rollason-Cass : As an IIPC member we have collaborated with other member organizations on event based collections in the past. We at the Internet Archive began crawling some news and social media sites related to the event shortly after the attack on the Charlie Hebdo offices. We heard from BnF that they were beginning to nominate URLs related to the attack to archive as well and offered to collaborate with them and other IIPC organizations on building one collection. 
A similar, but smaller, effort was made to create a collection related to the November attacks. That collection to date has only received URL nominations from the BnF.

Q2: When did these emergency collections begin? (with which events? and which of them were the most important ?) How do you decide to launch a special collection? Who decides ?

JB & SRC: The first event based collection that Archive-It and the Internet Archive worked on was started in 2007 in collaboration with Virginia Tech* to document the April 16th, 2007 shooting that took place on their campus. Since then we have built over 15 event based collections with collaboration and URL nominations coming from subject matter experts, as well as via crowd sourcing.
We rely on a collaborative model that gets input from subject matter experts and/or has significant participation via crowd sourcing. This informs how event-based collections are planned and managed. Examples of this include the Nepal Earthquake collection, which is comprised of URLs nominated by Yale University, the Bodleian Library, and Columbia University, and the Boston Marathon collection, which relied heavily on crowd sourced URL nominations.

Q3: What are the goals and achievements of these collections and theirs limits?

JB & SRC: The goal of these collections is to establish an accessible archive of web content related to a specific event, capture at risk content during times of crisis, and provide open access to the archived content for research and general browsing. As mentioned, we’re a small team so one of the primary limits to creating these collections is personnel time and resources. The only limits is that we are constrained in building and managing spontaneous collections just by ourselves, so the collaborative model is essential to their success and sustainability.

Q4: Have you got an idea of the number of visites of the Charlie Hebdo archives after one year?

JB & SRC: Not off hand. It is a bit complicated to measure traffic at the collection level for an internally-managed account. So we don’t have stats handy. We are working towards getting collection-specific traffic, but aren’t there yet.

Q5: The Charlie Hebdo fund on Archive-It contains archives of Facebook and Twitter (see here for example). Considering that these archives –which hold a lot of personal data, are publicly available, what is their legal status?

JB & SRC: The Internet Archive’s mission is « Universal Access to All Knowledge » and to help preserve the artifacts that document our shared culture and heritage in order to create an Internet library for researchers, historians, and scholars. More and more of these artifacts now exist in digital form and thus our mission includes collecting web resources that are publicly available.
Details about our web archives and policies can be found on our website: https://archive.org/about/faqs.php#The_Wayback_Machine and in Internet Archive’s Terms of Use, Privacy Policy, and Copyright Policy, available here: https://archive.org/about/terms.php

* Virginia Tech University operates the Crisis, Tragedy and Recovery Network, a fund regrouping event based web archives on sudden tragic events and crises, hosted in part by Archive-It.

1ère rencontre Lab Ina DL Web dédiée à l’archivage des RSN Attentats Paris

La première rencontre du Lab InaDLWeb  se déroulera le 1er Avril de 15h à 17h30 dans les emprises de l’Ina, sur le site de la BnF François-Mitterrand.

La séance portera sur les problématiques et enjeux liés à la collecte, à l’archivage et au traitement des  Tweets produits et diffusés en réaction aux attentats de 2015 à Paris ainsi que sur l’usage de la collection pour et par la recherche . 

Déroulé de séance :

15h00-15h45:  Présentation des modalités de collecte , indexation, archivage par l’Ina d’un corpus de plus de  20 M de  tweets en lien avec les événements

-15h45-16h30 :  Présentation des outils  existants de traitement et visualisation du corpus 

– 16h30 -17 h30 : « Hands on » /Travaux pratiques  : Accès à l’interface de consultation des Tweets archivés depuis ordinateurs portables individuels  pour prise en main et analyse

-17h30-18h00 : discussions, échanges, expression des besoins

« Je ne suis pas Charlie ». Pluralité des prises de parole sur le web et les réseaux sociaux

Romain Badouard. « Je ne suis pas Charlie ». Pluralité des prises de parole sur le web et les réseaux sociaux. Le Défi Charlie. Les médias à l’épreuve des attentats, 2016. <hal-01251253>

Résumé : Les attentats des 7, 10 et 11 janvier 2015 ont suscité une vive émotion au sein de la population française et dans les médias. Cette émotion s’est notamment exprimée à travers le slogan « Je suis Charlie », que l’on a retrouvé sur les réseaux sociaux, sur les pancartes des manifestants, en Une des quotidiens ou sur les bandeaux des chaînes de télévision. Sous cette unanimité de façade, des voix discordantes ont cherché à se faire entendre pour dire que, si elles condamnaient sans réserve les attentats, elles n’étaient pas Charlie. Dans les grands médias, il faudra plusieurs jours aux journalistes pour interroger et rendre compte de cette polyphonie. Sur le web à l’inverse, les « anti-Charlie », les « non Charlie » et les « Charlie mais » se font entendre quasi instantanément après l’annonce des attaques, à travers des hashtags, des groupes Facebook, des posts de blogs. Au début du mois de février 2015, nous avons analysé des centaines de prises de position sur le web et les réseaux sociaux, s’exprimant à travers une grande diversité de contenus, en cherchant à comprendre qui étaient les « Je ne suis pas Charlie », et quelles étaient leurs motivations pour affirmer des positions à rebours d’une supposée « unité nationale ». Ce sont les résultats de cette étude qui sont livrés dans ce chapitre.

Olivier Ortelpa 11 janvier 2015 CC BY-SA 2.0

photographie d’Olivier Ortelpa
11 janvier 2015
CC BY-SA 2.0